ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года                                    г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Лобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2985/2025 по иску Мырова В.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в виде недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Мыров В.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в виде недополученной пенсии, оставшейся после смерти Сомовой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 39 120,67 рублей. В обоснование своих требований указал, что Сомова В.А. – мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти Сомовой В.Е. открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии в сумме 39 120,67 рублей. Истец является наследником первой очереди по закону, однако принять наследство не смог в связи с юридической неграмотностью и незнанием о наличии наследственного имущества. При этом, истец осуществил достойное захоронение Сомовой В.Е., взяв на себя все расходы, по настоящее время ухаживает за местом захоронения. В соответствии с положениями ст. 1155 ГК РФ просил суд восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство в виде недополученной пенсии, оставшейся после смерти Сомовой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 120,67 рублей.

В судебное заседание истец Мыров В.Ю., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в представленном суду отзыве на исковое заявление не возражало против восстановления истцу срока принятия наследства.

Третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, уведомленное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направило.

Руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-2985/2025 рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сомова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся по отношению к истцу Мырову В.Ю. матерью, что подтверждается свидетельством о рождении Мырова В.Ю. IV-CT № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Сомовым А.Г. и Мыровой В.Е., после заключения брака жене присвоена фамилия Сомова. После смерти матери Сомовой В.Е. истец понес расходы по её захоронению в размере 44 744 рублей, что подтверждается актом похоронной комиссии ИП Вайчуленене Н.С. от 15.01.2024 г.

Наследственное дело после смерти Сомовой В.Е. не заводилось.

В силу закона (в отсутствие завещания) наследником Сомовой В.Е. первой очереди по закону является её сын Мыров В.Ю. (истец).

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти Сомовой В.Е., является недополученная пенсия в размере 39 120,67 рублей. Обратившись 14.05.2025 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области истец получил устный ответ о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследственного имущества.

24.06.2025 истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, пропущенного по уважительной причине.

При разрешении требований Мырова В.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Сомовой В.Е., суд принимает во внимание, что он, как родной сын умершей, узнал о смерти матери, следовательно, поскольку не опровергнуто иное, судьбой и здоровьем матери интересовался, понес расходы по её захоронению, однако, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился по причине незнания ни о наследственном имуществе, ни о необходимости обращения с заявлением о его принятии.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ, а также разъяснениями п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены судом не только тогда, когда наследник вообще не знал и не должен был знать об открытии наследства, но и в том случае, если истец, зная о смерти близкого родственника, пропустил указанный срок по каким-либо уважительным причинам, к числу которых следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, позволяющих признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ).

При этом, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должно обязательно последовать в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя Сомовой В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обратился, пропустив установленный законом срок. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 24.06.2025 г.

Обосновывая уважительность причин, по которым истец не смог своевременно до ДД.ММ.ГГГГ подать соответствующее заявление нотариусу о принятии наследства, истец указал, что о наличии наследственного имущества в виде недополученной пенсии не знал, в период после смерти сам находился в состоянии, требующем медицинского наблюдения. С ДД.ММ.ГГГГ сам обращался за консультациями врача-пульмонолога, врача-вестибуолога с жалобами на состояние здоровья.

Узнав в мае 2025 г. о наличии недополученной при жизни Сомовой В.Е. пенсии и необходимости обращения в суд с заявление о восстановлении срока для ее получения, истец в 24.06.2025 г. обратился в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери, при этом, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Кроме того, каких-либо возражений относительно возможности восстановления Мырову В.Ю. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Сомовой В.Е., со стороны ответчика, третьего лица, не поступило.

Таким образом, по мнению суда, имеются правовые и фактические основания для удовлетворения исковых требований Мырова В.Ю. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Сомовой В.Е., признании Мырова В.Ю. принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мырова В.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в виде недополученной пенсии - удовлетворить.

Восстановить Мырову В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Сомовой В.Е,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недополученной пенсии в размере 39 120,67 рублей.

Признать Мырова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство, оставшееся после смерти Сомовой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недополученной пенсии в размере 39 120,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 06.10.2025 г.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 06.10.2025 г.