Кировским районным судом г. Иркутска постановлен приговор в отношении дознавателя, сфальсифицировавшего доказательство по уголовному делу.

Судом установлено, что дознаватель, расследовавший уголовное дело по факту кражи сковородок в сетевом магазине бытовой техники, внес в протокол осмотра и прослушивания фонограммы сведения, не соответствующие имеющейся видеозаписи. Кроме того, указал об участии в следственном действии подозреваемого и его адвоката без их фактического присутствия, затем привел составленный им протокол в качестве доказательств.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении уголовного дела по факту хищения сковородок судом было установлено, что указанный протокол составлен с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, ввиду чего он был признан недопустимым и недостоверным доказательством. В дальнейшем в отношении обвиняемого постановлен оправдательный приговор.

Дознаватель вину в инкриминируемом преступлении не признал. По совокупности доказательств суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.